Не варті уваги? Які науково-фантастичні фільми назвали розчаруванням

Наукова фантастика завжди вабила глядачів сміливими ідеями, яскравими світами, подорожами у невідоме. Але іноді навіть найкращі задумки можуть розбитися об реалії кіновиробництва. Недостатньо мати хорошу ідею чи зірковий склад – важливо втілити проєкт із увагою до деталей та вмінням справді захопити глядача.

Відео дня

У мережі оприлюднили список фантастичних фільмів, які отримали низькі рейтинги. Причини можуть бути різними: від провальних сценаріїв до нездатності передати атмосферу оригінального задуму.

Дум (2005)

Рейтинг IMDb: 5.2

Фільм "Дум" мав на старті потужну підтримку – культова відеогра, відомі актори (Двейн Джонсон, Карл Урбан, Розамунд Пайк), бойовик на основі наукової фантастики. Проте результат розчарував. Режисер замінив розвиток персонажів майже повною імітацією відеогри в останній частині стрічки, чим позбавив історію глибини. Критики відзначали також абсурдність: події на Марсі – але без показу самого Марсу. У підсумку навіть шанувальники франшизи не змогли пробачити таке нехтування потенціалом.

Піднесення Юпітер (2015)

Рейтинг IMDb: 5.3

Після революційної "Матриці" очікування від нового фільму сестер Вачовскі були надзвичайно високими. Але замість нового філософського прориву глядачі отримали футуристичну казку про Попелюшку. Попри вражаючу візуальну складову, сюжет "Піднесення Юпітер" здебільшого складався зі штампів і передбачуваних поворотів, що розчарувало тих, хто чекав складної наукової фантастики.

65 (2023)

Рейтинг IMDb: 5.4

Ідея поєднати космічні пригоди з динозаврами здавалася виграшною. Проте фільм із Адамом Драйвером в головній ролі не виправдав очікувань. Попри наявність динозаврів і потенційно напружений сюжет про виживання, стрічка виявилася надто повільною і банальною. Крім того, критики звернули увагу на слабкий розвиток подій і відсутність сенсу у фінальній розв’язці.

Чужий проти Хижака (2004)

Рейтинг IMDb: 5.7

Мікс двох культових франшиз викликав справжній ажіотаж серед фанатів. Але замість запеклого протистояння інопланетних монстрів глядачі отримали фільм, де надмірна увага приділялася людським персонажам і заплутаним поясненням. Від цього постраждала і динаміка, і атмосфера. Для багатьох фанатів це стало справжнім розчаруванням.

Електричний штат (2025)

Рейтинг IMDb: 5.9

Адаптація атмосферного роману Саймона Столенхага, створена братами Руссо для Netflix, із бюджетом у $320 млн, перетворила похмуру ретрофутуристичну історію на строкату дитячу пригоду. Критики вказували на втрату глибини оригіналу, поверхневий підхід до науково-фантастичних тем і намагання зробити продукт максимально доступним для найширшої аудиторії. Це розчарувало фанатів первісної ідеї.

Перевага (2014)

Рейтинг IMDb: 6.2

Фільм з Джонні Деппом в головній ролі торкався актуальної теми цифрового безсмертя й розвитку штучного інтелекту. Але замість філософської драми глядачі отримали стрічку з численними сюжетними дірами, відсутністю емоційного зв'язку із персонажами і дивною структурою, де фінал фактично спойлерився на початку. Попри сильну концепцію, "Перевага" залишила враження недопрацьованої ідеї.

Елізіум (2013)

Рейтинг IMDb: 6.6

Після успіху "Дев’ятого округу" від Ніла Блумкампа очікування від "Елізіуму" були надзвичайно високими. Але замість нової революції у фантастиці глядачі отримали дещо шаблонну притчу про класову нерівність. Цікаві наукові ідеї – такі як будова та функціонування космічного "Елізіуму" – лишилися на другому плані. Натомість сюжет швидко скотився до звичайної боротьби добра і зла з політичними нотками, що розчарувало багатьох шанувальників жанру.

Острів (2005)

Рейтинг IMDb: 6.8

Ідея про клонування для забезпечення запасних органів мала величезний потенціал для глибокої антиутопії. Але режисер Майкл Бей вирішив зробити ставку на видовищний екшн, пожертвувавши деталізацією світу й емоційною глибиною персонажів. У результаті "Острів" перетворився на стандартний бойовик із цікавими, але недорозвиненими темами.

Пробудження (2016)

Рейтинг IMDb: 7.0

Зірковий дует Кріс Пратт – Дженніфер Лоуренс і інтригуючий початок історії обіцяли романтичну космічну драму. Але етична проблема, закладена в основу сюжету, викликала в глядачів обурення: герой навмисно прирікає незнайому людину на ізоляцію. Попри красиву картинку і хімію між акторами, виправдання сумнівних вчинків головного героя зіпсувало фільму репутацію.

Той, хто біжить по лезу (1982)

Рейтинг IMDb: 8.1

Сьогодні "Той, хто біжить по лезу" вважається класикою наукової фантастики та кіберпанку. Але після прем’єри фільм зазнав жорсткої критики та комерційного провалу. Глядачі, які очікували захоплюючої фантастичної пригоди, отримали замість цього повільний, глибоко філософський твір, сповнений метафор, роздумів про життя і смерть. Лише з часом "Той, хто біжить по лезу" здобув заслужене визнання.

Раніше OBOZ.UA публікував топ найкращих фільмів і серіалів про віртуальний світ.

Підписуйтесь на канали OBOZ.UA в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх подій.